Estos terrenos ya hab\u00edan sido reclamados por el Estado en el siglo pasado, cuando fueron usados por el Ej\u00e9rcito. Sin embargo, en 1957 el Ministerio de Guerra resolvi\u00f3 devolverlos a sus propietarios, con base en varios fallos de la Corte Suprema de Justicia que determinaron que no eran bald\u00edos. Char tampoco present\u00f3 los certificados catastrales del lugar, emitidos por el Instituto Geogr\u00e1fico Agust\u00edn Codazzi, que tampoco constituyen t\u00edtulos de dominio, seg\u00fan el mismo Instituto.<\/p>\n
Los due\u00f1os de las hect\u00e1reas afectadas por la decisi\u00f3n de Char interpusieron una acci\u00f3n penal contra \u00e9l por obtenci\u00f3n de documento p\u00fablico falso y fraude procesal, entre otros delitos. Tambi\u00e9n denunciaron que en 2017, durante la segunda alcald\u00eda de Char, se expropiaron sin indemnizaci\u00f3n 16 hect\u00e1reas m\u00e1s de La Loma. El abogado de las familias, Fabi\u00e1n Araujo, calific\u00f3 lo ocurrido como \u201cun despojo de tierras mediante escritura espuria\u201d.<\/p>\n
La alcaldesa Noguera aprob\u00f3 el POT por decreto y est\u00e1 siendo investigada<\/h3>\n
En 2014, la entonces alcaldesa Elsa Noguera expidi\u00f3 el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) por decreto, dando v\u00eda libre al desarrollo urban\u00edstico \u2018La Loma\u2019, cuya inversi\u00f3n fue avaluada en $500.000 millones. El proyecto busca volcar el desarrollo de la ciudad hacia el r\u00edo Magdalena y constar\u00eda de 3.500 viviendas, una nueva sede para la Alcald\u00eda, parques tem\u00e1ticos, centros empresariales y muelles para marinas, seg\u00fan la p\u00e1gina web del proyecto.<\/p>\n
Noguera aprob\u00f3 el POT por decreto argumentando que los plazos del Concejo para debatirlo se hab\u00edan vencido desde la primera semana de febrero. Sin embargo, Cuesti\u00f3n P\u00fablica revis\u00f3 las actas del Concejo y encontr\u00f3 que la Alcald\u00eda particip\u00f3 en los debates hasta finales de febrero, cuando el Concejo hab\u00eda aprobado otro POT que declaraba a La Loma como \u201cuna zona paisaj\u00edstica y recreativa\u201d. Algunos concejales se sintieron enga\u00f1ados por Noguera y cuestionaron su actuaci\u00f3n.<\/p>\n
La posible \u2018jugadita\u2019 de Noguera est\u00e1 siendo investigada por la Procuradur\u00eda y es materia de una demanda ante el Tribunal Administrativo del Atl\u00e1ntico por presuntas irregularidades en el tr\u00e1mite del POT. La investigaci\u00f3n disciplinaria podr\u00eda terminar con la suspensi\u00f3n preventiva del POT o con su archivo durante la gesti\u00f3n de la nueva procuradora Margarita Cabello.<\/p>\n
Los nexos familiares y pol\u00edticos detr\u00e1s del caso<\/h3>\n
Margarita Cabello tiene un v\u00ednculo familiar con Miguel Vergara Cabello, quien fue secretario de Planeaci\u00f3n de Barranquilla durante la alcald\u00eda de Noguera y quien impuls\u00f3 y elabor\u00f3 el POT cuestionado. Adem\u00e1s, Cabello tiene una relaci\u00f3n pol\u00edtica con Alejandro Char, pues ambos fueron denunciados por el ganadero Luis Enrique Guzm\u00e1n Chams por varios delitos, entre ellos, el de constre\u00f1imiento a la justicia.<\/p>\n Cabello tambi\u00e9n ha sido se\u00f1alada por su cercan\u00eda con el capturado senador Eduardo Pulgar, quien habr\u00eda usado una maniobra jur\u00eddica para que su caso lo conociera Cabello y no el anterior procurador Fernando Carrillo. Asimismo, el empresario David Name la acus\u00f3 de interferir en la justicia en Barranquilla.<\/p>\n Por otro lado, la denuncia penal contra Char ha estado estancada en la Fiscal\u00eda, pues el fiscal del caso, Gustavo Adolfo Orozco Pertuz, no ha presentado escrito de acusaci\u00f3n ante un juez de control de garant\u00edas. Orozco fue capturado en diciembre de 2020 por prevaricato en otro caso y se ventil\u00f3 su presunta cercan\u00eda con los Char.<\/p>\n La demanda contra el POT expedido por Noguera estuvo quieta durante un a\u00f1o y dos meses en el Juzgado Tercero Oral Administrativo de Barranquilla. En ese tiempo, cuatro jueces que tuvieron bajo su responsabilidad el avance del proceso pasaron a ocupar cargos de mayor prestancia en magistraturas y en el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n El primero fue Javier Eduardo Bornacelly Campbell, quien despu\u00e9s de presidir la audiencia inicial del caso en abril de 2016, fue nombrado como magistrado del Tribunal Administrativo del Atl\u00e1ntico. Lo reemplaz\u00f3 Javier Francisco Lizcano Rivas, quien renunci\u00f3 en septiembre de 2016 para asumir como Procurador 117 Judicial II Administrativo en Barranquilla.<\/p>\n Luego lleg\u00f3 Abelardo S\u00e1nchez Riveira, quien solo estuvo entre octubre y diciembre de 2016 y luego pas\u00f3 a ser auxiliar judicial del Tribunal Administrativo del Atl\u00e1ntico. Lo sucedi\u00f3 Edgardo Manuel Atencio Royero, quien ocup\u00f3 el cargo durante cinco meses y luego se fue a ser magistrado auxiliar de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral en Descongesti\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia, donde comparti\u00f3 sala con Margarita Cabello.<\/p>\n Finalmente, la jueza Orfa Moscarella Camayo fall\u00f3 contra el demandante en junio de 2017. El proceso se encuentra para ser juzgado en segunda instancia en el Tribunal Administrativo del Atl\u00e1ntico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la capital del Atl\u00e1ntico hay una isla de 96 hect\u00e1reas que se ha convertido en el centro de una disputa jur\u00eddica y pol\u00edtica. Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-45","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colombia"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Alejandro-Char-Margarita-Cabello1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions\/52"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Margarita-Cabello-y-Miguel-Vergara-Cabello61.jpg\")
Los jueces que pasaron por el caso y ascendieron<\/h3>\n