{"id":5412,"date":"2025-03-30T19:14:09","date_gmt":"2025-03-30T19:14:09","guid":{"rendered":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/?p=5412"},"modified":"2025-03-30T19:14:09","modified_gmt":"2025-03-30T19:14:09","slug":"como-complacer-a-un-saqueador-estrategico-panama-ante-el-miedo-total-a-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/2025\/03\/30\/como-complacer-a-un-saqueador-estrategico-panama-ante-el-miedo-total-a-trump\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo complacer a un “saqueador estrat\u00e9gico”: Panam\u00e1, ante el miedo total a Trump"},"content":{"rendered":"
\n
\n

En Panam\u00e1 no hace falta explicar c\u00f3mo ser\u00eda una invasi\u00f3n de EEUU: ya la sufrieron<\/h2>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

(Fuente: El Confidencial<\/a>. Publicado 30 de marzo de 2023) La \u00faltima\u00a0base estadounidense\u00a0<\/strong>en la zona del canal de Panam\u00e1\u00a0cerr\u00f3 el 31 de diciembre de 1999.<\/a>\u00a0Washington se retir\u00f3 entonces del pa\u00eds centroamericano despu\u00e9s de d\u00e9cadas de control de la estrat\u00e9gica instalaci\u00f3n.\u00a0Ahora todo ha cambiado.<\/strong> Donald Trump ha pedido a los militares que elaboren un memorando con opciones para incrementar la presencia de tropas estadounidenses en Panam\u00e1.<\/p>\n

Washington\u00a0<\/a>llega incluso a contemplar la opci\u00f3n de tomar el canal por la fuerza, tras denunciar la\u00a0influencia de China<\/strong>\u00a0en la v\u00eda transoce\u00e1nica. Se trata de la mayor\u00a0amenaza\u00a0<\/strong>en las \u00faltimas d\u00e9cadas a la soberan\u00eda del Estado istme\u00f1o, donde se tiene un dif\u00edcil recuerdo de intervenciones estadounidenses como la de 1989.<\/p>\n

\u201cTrump\u00a0<\/a>est\u00e1 pateando la mesa, tirando el tablero al suelo y buscando\u00a0romper las fichas de la geopol\u00edtica mundial<\/strong>\u201d, comenta a El Confidencial el consultor pol\u00edtico colombiano Orlando Goncalves, con amplia experiencia en Panam\u00e1.<\/p>\n

El presidente estadounidense\u00a0ya se hab\u00eda negado, al principio de su<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

mandato<\/strong>, a descartar el uso de la fuerza. Denunci\u00f3, entonces, una\u00a0influencia de China sobre el Canal<\/a> y que los buques estadounidenses pagan precios exorbitantes por transitar la v\u00eda, aunque desembolsan las mismas tarifas que las naves de cualquier bandera.<\/p>\n

Dos funcionarios del Gobierno de EEUU filtraron, la pasada semana, a la cadena NBC, que el presidente pidi\u00f3 a sus militares desarrollar un abanico de opciones para el\u00a0Canal de Panam\u00e1<\/a>, desde una asociaci\u00f3n m\u00e1s cercana con las fuerzas de seguridad paname\u00f1as a una menos probable de\u00a0enviar tropas por la fuerza.<\/strong><\/p>\n

Trump volvi\u00f3 a decir, d\u00edas antes, que para\u00a0\u201cmejorar\u201d la seguridad nacional de EEUU<\/strong>, su administraci\u00f3n\u00a0\u201cva a reclamar el canal de Panam\u00e1\u201d,<\/strong>\u00a0sin aclarar qu\u00e9 significa ese t\u00e9rmino.<\/p>\n

 <\/p>\n

El uso real de la fuerza, seg\u00fan las fuentes de NBC, depender\u00eda de\u00a0cu\u00e1nto est\u00e1n dispuestas las autoridades paname\u00f1as a asociarse con EEUU<\/strong>. La cadena estadounidense asegura tambi\u00e9n que, en privado, el presidente dice que una presencia militar en el pa\u00eds centroamericano es b\u00e1sica para lograr\u00a0el objetivo de que EEUU<\/a>\u00a0vuelva a controlar el canal.<\/p>\n

 <\/p>\n

El Pent\u00e1gono neg\u00f3 el d\u00eda despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n que vaya a haber\u00a0cambios en esa presencia militar en Panam\u00e1<\/a>, aunque s\u00ed se\u00f1al\u00f3 que trabaja en maniobras conjuntas.<\/p>\n

\u00bfUna invasi\u00f3n?<\/h2>\n

La administraci\u00f3n\u00a0Trump\u00a0<\/a>considera que EEUU debe tener\u00a0un trato preferencial en el Canal<\/strong>. El pa\u00eds norteamericano construy\u00f3 la v\u00eda interoce\u00e1nica entre 1904 y 1914, tras un frustrado intento de Francia y Washington la administr\u00f3 durante d\u00e9cadas, hasta que, en 1977, tras a\u00f1os de protestas en Panam\u00e1, el ex presidente dem\u00f3crata Jimmy Carter firm\u00f3 con el entonces l\u00edder del pa\u00eds centroamericano, Omar Torrijos, la cesi\u00f3n de la operaci\u00f3n de la instalaci\u00f3n 22 a\u00f1os despu\u00e9s. Ese pacto fue muy criticado por los conservadores estadounidenses en esa \u00e9poca y es visto por Trump como un \u201cgrave error\u201d.<\/p>\n

Si el peor escenario,\u00a0la intervenci\u00f3n de EEUU<\/a>, se cumple,\u00a0Panam\u00e1 no tendr\u00eda c\u00f3mo responder.\u00a0<\/strong>El pa\u00eds centroamericano, respetando su Constituci\u00f3n, no tiene Ej\u00e9rcito.<\/p>\n

\u201cSe presentar\u00eda una guerra asim\u00e9trica, ya que\u00a0Panam\u00e1 aboli\u00f3 su estamento militar en 1990,<\/strong>\u00a0justo despu\u00e9s de la anterior invasi\u00f3n de\u00a0EEUU<\/a>, y es adem\u00e1s un pa\u00eds de apenas 4,5 millones de habitantes\u201d, considera el analista Goncalves.<\/p>\n

<\/figcaption><\/figure>\n

El Gobierno paname\u00f1o, por el momento, est\u00e1 en\u00a0negociaciones de diversa \u00edndole con\u00a0EEUU<\/a><\/strong>, pero parece, al mismo tiempo, dispuesto a no ceder en lo relativo a la v\u00eda transoce\u00e1nica. \u201cPanam\u00e1 se mantiene firme en defensa de su territorio, de su canal y de su soberan\u00eda\u201d, se\u00f1al\u00f3 el ministro de Exteriores, Javier Mart\u00ednez Acha, tras conocer la filtraci\u00f3n de NBC.<\/p>\n

No son solo palabras. El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, visit\u00f3 el pa\u00eds en febrero, en principio para rebajar la tensi\u00f3n y llegar a acuerdos, pero tras su visita su oficina lanz\u00f3 el mensaje de que\u00a0Panam\u00e1 permitir\u00eda el cruce gratuito<\/strong>\u00a0de los barcos propiedad del\u00a0Gobierno estadounidense<\/a>, elevando la temperatura. La autoridad paname\u00f1a del Canal, lejos de claudicar, se\u00f1al\u00f3 que\u00a0no se hab\u00eda acordado tal cosa\u00a0<\/strong>y neg\u00f3 la mayor casi inmediatamente.<\/p>\n

Un pa\u00eds sin claros apoyos internacionales<\/h2>\n

Las\u00a0consecuencias de un env\u00edo de tropas de EEUU<\/a>\u00a0no consensuado con las autoridades paname\u00f1as ser\u00edan graves tanto para el pa\u00eds centroamericano como para la regi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cUna agresi\u00f3n militar a un pa\u00eds desarmado conducir\u00eda, necesariamente, al endurecimiento de las relaciones de Am\u00e9rica Latina con los EEUU y propiciar\u00eda el acercamiento a\u00a0China\u00a0<\/a>y a otras potencias. Esa intervenci\u00f3n injustificada fortalecer\u00eda tambi\u00e9n la mano de las dictaduras de\u00a0Nicol\u00e1s Maduro en Venezuela<\/strong>, Miguel D\u00edaz Canel en Cuba y la familia Ortega en Nicaragua\u201d, considera el analista pol\u00edtico paname\u00f1o Rodrigo Noriega.<\/p>\n

 <\/p>\n

No tendr\u00eda f\u00e1cil\u00a0Panam\u00e1<\/a>, eso s\u00ed, buscar amigos que respondan inmediatamente por el pa\u00eds, y una de las razones de peso es que uno de sus principales aliados ha sido precisamente EEUU, con lo que\u00a0no puede recurrir a los rivales geoestrat\u00e9gicos de Washington.\u00a0<\/strong>Adem\u00e1s, Panam\u00e1 ha sido un pa\u00eds que, tradicionalmente, ha mantenido distancia con la pol\u00edtica regional y eso no juega a su favor.<\/p>\n

Am\u00e9rica Latina, en cualquier caso, coinciden la mayor\u00eda de los analistas,\u00a0no tiene la capacidad ni la unidad pol\u00edtica o institucional<\/strong>\u00a0suficiente para articular una respuesta regional a una eventualidad como el env\u00edo unilateral de tropas a Panam\u00e1. Tampoco el estado actual del multilateralismo ayuda.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en el pa\u00eds centroamericano parte de la poblaci\u00f3n critica que\u00a0la pol\u00edtica exterior\u00a0paname\u00f1a\u00a0<\/a><\/strong>ni es clara ni tiene estrategia y eso favorece los intereses de EEUU.<\/p>\n

Eso s\u00ed, el hecho de que el canal sea una instalaci\u00f3n clave en\u00a0el tr\u00e1nsito internacional de mercanc\u00edas es relevante.\u00a0<\/strong>\u201cEs una de las v\u00edas m\u00e1s importantes del planeta y una intervenci\u00f3n generar\u00eda una reacci\u00f3n en cadena de la comunidad internacional, en especial de China, uno de los grandes usuarios del canal\u201d, cree el analista Goncalves.<\/p>\n

“Saqueador geoestrat\u00e9gico”<\/h2>\n

Lo que est\u00e1 claro es que la nueva pol\u00edtica de EEUU consiste en\u00a0cuestionar las fronteras establecidas<\/strong>, porque al caso paname\u00f1o se unen tambi\u00e9n el de Canad\u00e1 y Groenlandia, que\u00a0Trump\u00a0<\/a>indisimuladamente plantea anexionar a territorio estadounidense.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cTrump aspira a ser un saqueador geopol\u00edtico. Quiere llenarse los bolsillos con\u00a0Groenlandia<\/a>, Panam\u00e1, Canad\u00e1 y Gaza,<\/strong> tomarlos de las estanter\u00edas, sin pagar, y luego volver corriendo a su refugio estadounidense. Nuestros aliados de la posguerra nunca han visto este EEUU\u201d, reflexion\u00f3, la pasada semana, el columnista Thomas Friedman en The New York Times.<\/p>\n

\u201cTrump nunca tuvo una teor\u00eda coherente sobre las grandes tendencias del mundo actual y de c\u00f3mo alinear mejor a EEUU con ellas para prosperar en el siglo XXI. No se postul\u00f3 a la presidencia para eso\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cLa geopol\u00edtica mundial, el planeta y sus habitantes, est\u00e1n cambiando a pasos acelerados\u201d, apunta, por su parte, el analista Goncalves, que ve la amenaza de la llegada de tropas estadounidenses a\u00a0Panam\u00e1\u00a0<\/a>como un c\u00e1lculo pol\u00edtico.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cUna\u00a0intervenci\u00f3n armada\u00a0<\/a>de los EEUU a Panam\u00e1,<\/strong>\u00a0desde mi perspectiva, es absolutamente\u00a0inviable\u00a0<\/strong>y solo responde a una estrategia personal del presidente. Golpear con el garrote, infringir temor, para luego negociar desde una posici\u00f3n de fuerza. Adem\u00e1s, le sirve como distractor, para que no se observen otras acciones que ejecuta o como cortina de humo para ocultar ineficiencias en la gesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n

D\u00e9cadas de intervenci\u00f3n<\/h2>\n

La posibilidad de una intervenci\u00f3n es\u00a0un tema muy delicado para la poblaci\u00f3n paname\u00f1a\u00a0<\/strong>y que toca mucho su sensibilidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

EEUU\u00a0ha intervenido Panam\u00e1\u00a0<\/a>en pr\u00e1cticamente una decena de ocasiones<\/strong>\u00a0desde el Siglo XIX. El Estado centroamericano se independiz\u00f3 de Colombia en 1903, despu\u00e9s de que las autoridades del pa\u00eds cafetero se mostrasen reacias a acordar un tratado sobre la futura v\u00eda canalera.\u00a0Washington espole\u00f3 una rebeli\u00f3n<\/strong>\u00a0y despu\u00e9s la marina estadounidense impidi\u00f3 a las tropas colombianas llegar al territorio de su entonces regi\u00f3n norte\u00f1a, ante la imposibilidad del cruce a pie por la selva del Dari\u00e9n.<\/p>\n

 <\/p>\n

En 1964\u00a0estallaron unas fuertes manifestaciones estudiantiles\u00a0<\/strong>contra el control norteamericano del canal. Hasta 21 paname\u00f1os y 4 estadounidenses resultaron muertos en unas protestas que resonaron tanto como para que Carter acabara firmando la cesi\u00f3n del\u00a0canal a Panam\u00e1.<\/a><\/p>\n

El episodio reciente m\u00e1s traum\u00e1tico de la relaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses se dio en la\u00a0Navidad de 1989<\/strong>, cuando 25.000\u00a0soldados estadounidenses<\/a>\u00a0invadieron Panam\u00e1, por orden de HW Bush, para destronar al dictador Manuel Noriega,\u00a0ex colaborador de la CIA,<\/strong>\u00a0y ahora convicto por tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n

 <\/p>\n

El registro oficial cuenta 441 muertos, pero en Panam\u00e1 se denuncian, extraoficialmente, hasta 4.000 civiles fallecidos. Documentos estadounidenses desclasificados, estudiados por la agencia EFE, apuntan a que hubo 516 muertos, de los cuales 314\u00a0fueron militares<\/a>\u00a0y gran parte de ellos fueron enterrados en fosas comunes.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cA\u00fan hay heridas abiertas que no han sanado\u201d,<\/strong>\u00a0se\u00f1ala el analista Goncalves.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Corte Interamericana\u00a0de Derechos Humanos fall\u00f3<\/strong>, en 2018, que\u00a0el Ej\u00e9rcito de EEUU<\/a>\u00a0cometi\u00f3 cr\u00edmenes y viol\u00f3 los DDHH, estableciendo que Washington debe resarcir a las v\u00edctimas. Las autoridades paname\u00f1as\u00a0no han reclamado, hasta la fecha, compensaci\u00f3n alguna.<\/strong><\/p>\n

Complacer a Washington<\/h2>\n

Panam\u00e1, en cualquier caso, est\u00e1 intentando decididamente complacer a la nueva administraci\u00f3n\u00a0a cargo de la Casa Blanca,<\/strong>\u00a0poniendo el l\u00edmite de\u00a0favorecer a EEUU<\/a>\u00a0en el canal, algo que, alega, violar\u00eda los acuerdos de neutralidad sellados en el tratado Torrijos-Carter.<\/p>\n

 <\/p>\n

El pa\u00eds centroamericano\u00a0renunci\u00f3 a renovar el acuerdo con\u00a0<\/strong>China\u00a0<\/a>en torno al proyecto de la Nueva Ruta de la Seda del gigante asi\u00e1tico, un monumental proyecto de infraestructura mundial que Washington ve con mucho recelo.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Administraci\u00f3n Trump y algunos elementos de las FFAA estadounidenses\u00a0consideran que China tiene una gran influencia<\/a> en el canal, con instalaciones \u201cde uso dual\u201d civil y militar y que, si estallase un conflicto, el pa\u00eds asi\u00e1tico podr\u00eda cerrar el paso a las naves de EEUU, algo que tanto Panam\u00e1 como Pek\u00edn niegan.<\/p>\n

Fuente importante de las tensiones son los puertos de\u00a0Balboa y Crist\u00f3bal,<\/strong>\u00a0situados a ambos extremos del canal, operados hasta ahora por la empresa CK Hutchinson, con\u00a0sede en Hong Kong.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Esa compa\u00f1\u00eda, sin embargo, vendi\u00f3, hace unas semanas su operaci\u00f3n tanto en esas instalaciones canaleras,\u00a0como en decenas de puertos alrededor del mundo<\/strong>, al gigante inversor estadounidense BlackRock, por unos 22.800 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

 <\/p>\n

La operaci\u00f3n provoc\u00f3 la ira del l\u00edder chino\u00a0Xi Jinping,<\/strong>\u00a0seg\u00fan\u00a0The Wall Street Journal,<\/a>\u00a0y los medios de Hong Kong leales a Pek\u00edn la describieron como \u201carrodillarse\u201d ante EEUU. China se estar\u00eda planteando activar la ley de seguridad nacional de Hong Kong para revertir el pacto, pero por ahora no lo ha hecho y parte de los analistas internacionales creen que finalmente no lo har\u00e1.<\/p>\n

La venta de los puertos, que fue\u00a0consultada a Trump\u00a0<\/strong>por parte del CEO de\u00a0Blackrock<\/a>, y calificada como un triunfo pol\u00edtico y medi\u00e1tico para la Administraci\u00f3n estadounidense, no ha sido suficiente para rebajar las tensiones y el presidente ha continuado refiri\u00e9ndose a la necesidad de \u201cretomar\u201d el control del canal.<\/p>\n

 <\/p>\n

Panam\u00e1 no solo ha intentado complacer a EEUU en\u00a0su relaci\u00f3n con China.<\/a>\u00a0El l\u00edder del pa\u00eds centroamericano,\u00a0Ra\u00fal Mulino,\u00a0<\/strong>tambi\u00e9n pact\u00f3 con Washington\u00a0controlar los r\u00edos de migraci\u00f3n indocumentada<\/strong>\u00a0por el paso selv\u00e1tico del\u00a0Dari\u00e9n<\/a>, que ha disminuido en un 98%.<\/p>\n

 <\/p>\n

El pa\u00eds istme\u00f1o tambi\u00e9n ha recibido vuelos de deportados de terceros pa\u00edses, especialmente asi\u00e1ticos, y decenas de migrantes vagan ahora por las calles de la capital paname\u00f1a,\u00a0de embajada en embajada<\/strong>, pidiendo asilo pol\u00edtico.<\/p>\n

No es suficiente para Trump, y\u00a0Panam\u00e1\u00a0<\/a>tendr\u00e1 que decidir pronto, probablemente, si permite la llegada de m\u00e1s tropas estadounidense al pa\u00eds.<\/p>\n

 <\/p>\n

Actualmente, seg\u00fan NBC, hay unos\u00a0200 militares de EEUU en Panam\u00e1.<\/strong>\u00a0La cifra oscila seg\u00fan los relevos, y los soldados trabajan oficialmente junto a las fuerzas paname\u00f1as para proteger el pa\u00eds de riesgos internos, insurgencia o protestas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ampliar su n\u00famero ser\u00eda delicado.\u00a0\u201cLa presencia de tropas militares extranjeras,<\/strong>\u00a0de cualquier pa\u00eds, en territorio paname\u00f1o viola directamente el tratado de neutralidad permanente del Canal de Panam\u00e1\u201d, subraya el analista Noriega.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cOcasionalmente han ocurrido visitas de destacamentos militares en tareas humanitarias, principalmente servicios m\u00e9dicos y salud, para las \u00e1reas ind\u00edgenas. Existe una fuerte cooperaci\u00f3n de\u00a0los cuerpos de seguridad de\u00a0Panam\u00e1\u00a0<\/a>con los Estados Unidos\u00a0<\/strong>en materia de narcotr\u00e1fico, combate al terrorismo y migraci\u00f3n indocumentada. Sin embargo no existe una base militar oficialmente autorizada por medio de un tratado que implique las prerrogativas propias de ese tipo de presencia militar\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los funcionarios de\u00a0EEUU\u00a0<\/a>que filtraron la informaci\u00f3n sobre el memorando a la NBC aseguraron que\u00a0el comando sur de EEUU<\/strong>\u00a0le entreg\u00f3 los planes al secretario de Defensa, Pete Hegseth. El funcionario tiene previsto viajar a Panam\u00e1 en abril y la cita podr\u00eda convertirse en clave para las relaciones entre los dos pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Panam\u00e1 no hace falta explicar c\u00f3mo ser\u00eda una invasi\u00f3n de EEUU: ya la sufrieron (Fuente: El Confidencial. Publicado 30 de marzo de 2023) La […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5423,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-panama"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/image_2025-03-30_151048300.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5412"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5438,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5412\/revisions\/5438"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevaprensaamerica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}